記者何國豐／報導 
近來台灣用電吃緊，迫使台電欲重啟花蓮中區的萬里電廠計畫，消息剛見報，就被花蓮縣政府打臉，堅決反對在花蓮中區的萬里溪上游設置萬里水力電廠！ 
前身「西寶水力電廠開發案」 
台電「萬里電廠計畫」的前身就是「西寶水力電廠開發案」，二○一○年三月廿九日行政院中止西寶水力電廠開發案，台電修正後改名「萬里水力發電廠」，再度提出環評，環保署進行第一次環評專案小組審查，環評委員認為此案對當地環境有重大影響之虞，結論進入二階環評。 
當初環評委員之所以認定此案對環境有重大影響之虞，理由是基於「環境影響評估法施行細則」第十九條的第二項：對環境資源或環境特性有顯著不利影響。以及第三項：對保育類或珍貴稀有動植的棲息生存有不利影響。 
台電對開發可能災害隻字未提 
綜合各委員討論意見，主要是認為台電對開發後當地可能的災害隻字未提。而且對於在脆弱的地質開發大型水力系統可能造成的崩塌過度樂觀，評估也不精準。這雖是西寶水利電廠的縮小版，但除了取消越域引水隧道，過去的問題都存在。 
當地的環境品質離法規所訂還差很遠，有委員建議應該看施工後對原來環境影響有多大。另有委員指出，花蓮地震愈來愈頻繁，應評估複合形態的災害並要求做模擬，包括河川輸砂量、土石流對電力設施的影響都要納進來。 
民意支持度高？ 多位環委質疑 
至於台電提出民意支持度高，多位委員質疑這種民調有問題，因為並未告知民眾開發後的正反影響，現場也有當地村長、民眾到場表達反對。 
其中，最關鍵的是，花蓮縣政府明確表達反對興建。當時縣府與會人員出示一份花蓮縣函覆經濟部公文：「本案不宜開發，保有花蓮好山好水」。 
萬里電廠前身西寶水利電廠位於花蓮縣萬榮鄉花蓮溪支流萬里溪中上游，二○○二年一月通過環評，因要在馬太鞍溪、萬里溪越域引水發電，引發民眾抗議，後來在民國二○○五年、二○○六年朝野立委聯手刪除預算，二○一○年行政院同意停辦。 
後台電修正內容改為「萬里水力電廠」，主要是取消大馬堰以及馬太鞍溪越域引水隧道，但還是在萬里溪上游興建六至十三米高萬里溪壩河堰攔截水流，再以六公里長的隧道引水到下游，利用放水落差發電。投入一百零九億，裝置容量四萬九千瓩，年發電量一百六十五百萬度。總計使用近五十公頃土地。 
環保團體及人士強調，再生能源發展條例中鼓勵的水利發電是川流式水利發電、不是攔水式。攔水式的水力發電會毀掉一條資源豐富的河川，從萬里壩到電廠之間九公里的萬胃溪河川，將因電廠抽水而斷流。 
當地農作用萬里溪水灌溉 
反萬里水力發電廠的當地民眾表示，萬里溪下游有四、五千公頃稻田，即使沒加入農田水利會，但也用萬里溪的水灌溉。原本就已經很缺水了，如果未來還要配合電廠放水時間，對農民的影響很大。 
台電公司表示，東部地區現有的十一座水力電廠只能提供百分之十三電力，不足部份由西部、南部輸送，有必要興建萬里水利發電廠供花蓮地區用地。但多數花蓮鄉親則認為，花蓮的和平、碧海電廠，花蓮人一度電都沒用到。