記者田德財／報導 
立法院十一月廿九日三讀通過「公職人員選舉罷免法」部分條文修正案，大幅下修發起、連署、通過門檻；民進黨立委和發動修法的「割闌尾」團隊直呼「民主的勝利」，國民黨立委也說是「人民的期待」。不過，罷免門檻降低是有利有弊的兩面刃，台灣未來的政治文化和民主場景，恐將面臨巨大變革壓力，實宜審慎待之。 
連署人數降低、時間延長 
我國現行選罷法從地方直到中央、從民代及民選首長，皆可不用具體理由的「政治性罷免」，這種法律在全球算是極少數。尤其新修訂罷免案發起人的人數，由現行的選區選舉人總數百分之二，降為百分之一，連署人數，也從原訂的原選區選舉人總數的百分之十三連署，降為百分之十。 
罷免連署時間也延長一倍，立委、直轄市長、縣市長連署時間從三十日延長到六十日。罷免成功的標準，也由現行原選舉區二分之一以上選舉人總數投票、同意票超過有效票半數，修降為只要贊成票大於反對票，且贊成票達選舉人總數四分之一以上就算通過成立。 
假設，鄉鎮市有十一席的代表會，如要罷免正副、主席，只要一人發起（1 ％），連署人數二人（2％），即可提案，投票時，只要贊成票多，且贊成票有三人（25％）以上就算罷免案成立。 
照這樣估計，十一人席的代表會，如要罷免正、副主席，並不難，只要六人同意要罷免，投票時，贊成票比反對票多，且有三人以上即通過。 
換句話說，假設有卅五席議員的縣市，只要一人發起（1％），四人連署（10％）即可提案， 投票時，只要贊成票比反對票多、且贊成票達九人（25％）就算通過。 
代表會、議會衝擊較大 
政壇人士認為，修正新法，的確大大降低罷免案的門檻，對大選區的公職人員，由於選舉人數多，衝擊力會比選舉人數少的代表會、議會小。由於代表會、議會的「正、副主席」、「正、副議長」的選舉人總數較少，衝擊的力道可能較大。 
如果要發動罷免縣市長、鄉鎮市長、立委、縣市議員、鄉鎮市民代表，假設該選舉區選舉人總數為五萬人，那麼，只要百分之一即五百人發起、百分之十即五千人連署即可提案，投票時，如果贊成票比反對票多，且反對票數在選舉總人數（非投票人數）的百分之廿五，即一萬二千五百票以上，罷免案即通過。 
照如此計算，假設選舉總人數是五萬人，有效票投票率是百分之五十，即有二萬五千人投有效票，其中一半以上即一萬二千五百零一票以上贊成票就成立罷免。 
依三讀通過條文，未來罷免活動可進行宣傳、活動，支出得作為綜合所得稅扣除額；以往罷免投票不得與其他各類選舉合併舉行，未來也可同時舉行。這樣一來，罷免案一舉行，其活動就可和選舉一樣，出動廣告、文宣、宣傳車，呈現的局面勢比選舉熱烈，因選舉還有同額選舉，罷免是單一對象決戰 ，「選戰」和「罷戰」氛圍有別，贊成派和反對派必銳對立，攻防之間必比選舉熱鬧百倍。