記者田德財／報導 
流浪犬零安樂死政策，日前實行，花蓮縣準備好了嗎？花蓮縣政府a農業處長羅文龍說，花蓮縣已全面配合政策執行，推動領養不棄養、配合絕育，共同讓零安樂死政策順利運行。 
羅文龍表示，原計劃在鳳林郊外興建的愛狗樂園，後來因有少數地主反對，花蓮縣政府決定另覓其他地點，目前尚在評估新的地點中，但尚未定案。 
至於目前在吉安南濱的公立收養的 「流浪犬中途之家」，最高收容量為一百廿隻，但視犬隻的大小及種類，如大型犬、問題大犬多時，容量會降低。 
羅文龍：尚無收容超量問題 
羅文龍說，近二年來，執行犬隻絕育，也沒有安樂死，並有許多外縣市的愛狗人士，得知收容量快到飽和時，都會前來接走飼養，目前尚無超量的問題。 
如果已飽和，又沒有愛狗人士前來收養怎麼辦？羅文龍說，請各少量鄉鎮市公所，保持非有必要，暫時不捕捉流浪犬的方式，如果真的客滿，收容不下，也會再請外縣市愛狗人士接走收養。 
羅文龍說，零安樂死政策執行後，花蓮縣政府會制定相關辦法，全力配合政府「零安樂政策」，例如，製定收養的流浪犬一律安裝晶片，可以追蹤，避免接走收養後一陣又棄置變成流浪犬，達到「流浪犬絕不複製流浪犬」目標。 
愛狗人士指出，為了紓解收容所動物密度，各地方政府轉而採取「精準捕捉」原則，並且想方設法提高認養率。前者是除非流浪狗有攻擊或傷害事實，且獲得通報人確認，才可進行捕捉，但這也等同於讓流浪狗繼續在街上遊蕩，使得第一線人員時常得面對基層民代或民眾的抗議電話。 
轉往私人狗場 環境更惡劣 
而所謂被提高了的認養率，很大一部分是因為大量動物被轉往同樣已經爆滿的私人收容所，從數字上看，這些動物都被歸類為已被認養。但是，許多這類私人狗場超容後，不僅環境惡劣，也缺乏專業的動物醫療資源，有時動物的遭遇可能比待在收容所更差；此外也曾發生大批犬隻在送養過程中被活活悶死的慘劇。 
在動保人士看來，皆不及真正治本的方法，即透過誘捕、結紮、原地回置的方式，達到控制流浪狗數量的目的。 
但動保團體近年也發現，有效的上揭方式的先決條件是以最快速度做到高密度、大規模結紮，以對抗動物繁殖速度。而這必須仰賴充沛的資金人力，對各地區進行流浪動物調查以及結紮計劃，但專家指以台灣政府目前的資源配置來看，尚看不出有此決心。 
民眾有棄養、抗拒節育觀念 
另外，民眾隨意棄養以及抗拒節育觀念的情況，也讓第一線人員受挫。即便如今動保法已規定飼主應為寵物絕育，否則得向主管機關提出申請，但相關單位同樣因缺乏人力而執法不力，源頭管理仍淪為空談。 
花蓮縣地廣人稀，到處空地可以看到成群結隊的流浪犬， 甚至有人定時餵食，如果要讓流浪犬絕跡，下達全面捕捉令，以目前僅有的一百廿隻收容量，根本無法容納，靠愛狗人士收養之路變數又大，零安樂死的政策下，花蓮縣的流浪犬政策怎麼辦？答案還是回到原點，就是興建早日愛狗樂園。