記者田德財／報導 
二二八事件一周後，蔣介石在日記中指稱：「台灣暴動形勢已擴張至全台各城市，嚴重已極。公俠（陳儀號）未能及時報告，粉飾太平，及至禍延燎原，乃方求援，可痛。」、在二二八事件當晚，蔣介石就在日記裡，將二二八事變定位為「軍隊調離與人謀不臧」所致。 
一九四六到一九五五年日記 
蔣介石是不是二二八事件的元凶？蔣介石日記對後世的價值和啟示是什麼？來自中、台、日、美八位專家學者二○○八年八月十日應史丹福大學胡佛研究所、中華聯誼會的邀請，首次公開一九四六到一九五五年蔣介石日記，舉行「日記中的蔣介石」座談會。 
美國史丹福大學胡佛研究院二○○八年八月十日公布蔣介石日記，包括當時蔣介石面對的國共內戰，制憲，二二八事件，撤退到台，國民黨改革，尼克森訪台，中美協防條約等重大事件。 
研究蔣介石權威的北京社會科學院研究員楊天石表示，指蔣介石是二二八事件元凶「站不住腳」。楊天石指出，歷年研究蔣介石的學者，都疏忽蔣處理二二八事件，是以「懷柔」作為原則。 
楊天石指出，在蔣介石一九四七年三月七日記載二二八事件相關的日記中寫下「無精兵可派，甚為可慮，善後方案，尚未決定，現時唯有懷柔」。楊天石認為「現時唯有懷柔」，是蔣介石對二二八事件處理最重要、最基本政策方針，「這裡可以看出蔣介石並沒有用高壓政策來處理台灣（二二八）問題。」 
蔣判斷「軍隊調離與人謀不臧」 
依日記，二月廿八日蔣介石接到行政公署長官陳儀電報，陳儀指「共產黨勾結流氓，乘專賣局查禁私煙機會，聚眾暴動，傷害外省籍人員，特於廿八日宣布臨時戒嚴，必要時當遵令權宜處置」，當時即判斷二二八事變是由於軍隊調離與人謀不臧。 
未同意陳儀「加開一師」的要求 
蔣介石在事變之初，已對事變原因有一定了解，因此事後不僅未同意陳儀「加開一師」的要求，只派出原本計畫就要駐防台灣的第廿一師前往，還指示陳儀每日詳報，甚至要求「朝午夕作三次報告」。 
根據台灣省警備總司令部編輯的「台灣省二二八事變記事」，台灣接收之初有兩個軍擔任防務，後整編為師，但因陳儀提議而先後調回大陸，中央另派駐京滬的整編第廿一師接防；因此民國卅六年二月初，廿一師駐台僅一個獨立團及工兵營，連同三個要塞守備大隊、特務營及憲兵第四團等，總兵力僅五千人。 
將陳儀撤職改調閒缺 顯見嚴懲 
卅六年五月，行政院決定成立台灣省政府，但蔣介石後來未依陳儀建議任命台灣省政府主席，顯示對陳儀的不信任，接下來更將陳儀撤職，改調顧問閒缺，當時便已顯見嚴懲陳儀。權重一方的陳儀因失政釀成變亂，又處理不當衍生巨禍，最應究責。但蔣介石時任國民政府主席兼行政院院長，為國家元首，對於動亂本應負責迅速恢復社會秩序，使大多數民眾過正常生活，因此也難辭督導不周的政治責任。