記者田德財／報導 
辛亥革命後中華民國成立，革命事業在建國後仍繼續續進行，一九二五年三月十四日，國父孫中山先生的遺囑「 現在革命尚未成功，凡我同志，務須依照余所著《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》及……，繼續努力，以求貫徹……。」民國卅八年十月一日毛澤東宣布成立中華人民共和國，中華民國撤退來台；由蔣介石繼續革命事業，在台灣建立自由民主的國家，歷史歷歷在目。 
軍事勢力武裝叛亂 破壞統一及建設 
一九二七年四月十八日重建中華民國南京政權，到一九二八年十二月二十九日東北「易幟」初獲形式統一，直至一九三七年七七蘆溝橋事變爆發，其間十年，內有包括西安事變在內的新、舊地方軍事勢力十三次公開武裝叛亂，外有日本帝國對於中國侵略的逐步擴張和東北等地的先後淪陷，以及淞滬抗戰和長城抗戰的相繼爆發。 
雖然內部的武裝叛亂，在性質上為殘餘專制勢力對於民主革命再造成功的再反撲，並且次第被中華民國政府所平息、所蕩平，但他們的叛亂對於中華民國的統一和中華民國在政治、經濟及各方面的建設和發展，都起到了十分嚴重的破壞作用。 
至於外部敵人日本帝國，對我國的侵略和擴張政策，不僅造成了對中華民國統一與和平的最大破壞，更為國內殘餘封建軍事勢力的反叛，帶來了「假國難以謀亂」的天賜良機。 
雖然中華民國南京政權的重建是北伐打倒軍閥的成果，次第蕩平李、馮、閻等新舊軍閥的大規模叛亂又鞏固了中華民國南京政權，然而兩度由武力征討所得到的統一，雖然使政權獲得了較為穩固的基礎，但十七年軍閥混戰的影響，不僅帶來了小型叛亂的繼續發生，而且埋下了殘餘軍閥們朝附夕叛的重重危機，從而帶來了以所謂「和平手段實現和平統一」的後遺症。 
十九名著名國民黨叛將 多為殘餘軍閥 
這些朝附夕叛的地方新舊軍事勢力，在內亂必定分裂的定數之下，為保存一己的勢力，因時適勢地製造了一系列對於中華民國的反叛。中國大陸出版的現代史研究著作已經指出，在一九四五至一九四九內戰中反叛中華民國的十九位著名「國民黨叛將」中，除極個別有特殊背景者外，幾乎均為殘餘軍閥及其勢力這一特質，不能不說是國民黨遭遇失敗的又一重要原因。 
在名義上歸順中華民國的新舊地方軍事勢力，乃是以槍桿子來維持實力和維護其一姓統治的地方封建勢力，所以，凡是由新舊地方軍事勢力所統治和控制的地區，其社會狀態非但與民主無涉，甚至較之正常的和統一的專制王朝更壞。 
這種狀況，不僅是對中華民國共和國體的諷刺，而且造成這些地區的人民對於中華民國政權的不滿和不信任。這就給口稱「革命和民主」、高喊「共產主義理想」的共產黨在內戰中的勝利，奠定了重要的社會基礎。