記者劉怡伶／報導 
吉安鄉民代表黃登科（見圖；劉怡伶／攝），在鄉代會中質詢，針對吉安住一住宅區規劃，提出二點認為不合理之處。他說，該區塊其中六十六公頃面積的開發費用，要全部由四十三公頃空地地主負擔，顯然是不公平；另他認為較嚴重，是住一內有五條十五公尺的綠園道，都要做二至五公尺的分隔島，嚴重影響公共安全與交通流暢度。黃登科強烈建議，分隔島應予廢除。 
黃登科說，縣府在一○三年十月北昌國小辦說明會時，有提起綠園道規劃，但說明會上未提分隔島，縣都委會一四二次大會「伍」，提請討論事項也未設計分隔島，卻在一○五年十二月六日縣府公告第三日就生效的分隔島示意圖。他說，在獲知時，已來不及反映。 
十五公尺的綠園道中間設置，二至五公尺的分隔島設計，變成兩旁車道各僅有五至六點五公尺的寬度。黃登科問，這個路面寬，如路邊隨意停放轎車、電力電信工程車，起碼都超過二公尺，垃圾車就無法通行，何況重劃後，空地如要建築房屋，預拌水泥車、裝卸貨物物流車、卡車、修剪路樹高空車、檢修房屋吊車等車輛，試問還能通行嗎？ 
另黃登科也提到，住一共約七十二公頃，分三種身份，第一是已捐公設土地的已開發區，約六公頃（不再納入負擔）；第二是九十三年前蓋的房子，稱做建成區，共二十三公頃，要繳百分之二十八回饋金；第三就是目前還是空地的重劃區，有四十三公頃，要負擔百分之三十九的土地，做為公園、道路、停車場用地，佔百分之二十六點三二，剩下百分之十二點六八土地做為抵費地，爾後標售做為舖設道路。 
他說，路燈管線，公園建設，拆遷補償費的經費等，全部由空地地主負擔，也就是四十三公頃的地主，要負擔全部六十六公頃面積，建成區二十三公頃+空地四十三公頃的開發費用，顯然不公平，因為道路是連貫性的，不可能跳過建成區不做；建成區繳百分之二十八的回饋金，全部由縣府收入使用。黃登科問，回饋金初估最少有十五億元以上的收入，當初鄉都委會為何沒提出，如同地價稅與房屋稅一樣，部份歸鄉庫所有；鄉公所更應提出專款專用，不提什麼都沒有。