記者劉怡伶／報導 
花蓮林管處長楊瑞芬、林政課長余蘭君、技正陳靜儀，昨天前來更生日報拜訪社長謝立德。楊瑞芬首先祝福報社七十年社慶，並肯定對地方的貢獻，也稱許相關報導內容豐富獨樹一格。 
謝立德說，報社與地方關係密切，由於在地方七十年，是各單位、族群、社團的發聲窗口；在花蓮有六個版、台東有二個版，在地九成以上新聞都會出現，另也有電子報，將要做的更好並與世界同步，吸引更多年輕讀者。 
接著楊瑞芬與謝立德雙方就「國有林地狩獵、伐木等林產物如何與原民共管」、「 林田山文化園區整體規劃再利用與發展」、「 大農大富平地森林園區與台糖合作林木栽植」、「檳榔園處理與轉型及產業再造」，及豐濱鄉新社村「森-川-里-海」生態農業等五大議題進行意見交換，並就「原民共管」進行深入討論。 
謝立德問，族群和諧與共管，大家都很關心，國有林地要如何與原民共管。楊瑞芬說，共管是個目標，法令未到位，現階段必須與大家交朋友，取得彼此信賴。 
原基法通過 共管需磨合 
她說，早年依法行政，比較沒有同理心，現在原基法通過，很多配套法也持續再修正。法令必須與原民會取得共識，因有十六族，很難有法條可以一體適用，這需要磨合。 
同時楊瑞芬提到，為與傳統慣俗可貼近，用解釋令方式處理「非營利的自用」納入傳統慣俗，至少在法未修訂完全前，可以先運行。 
林管處密集規劃同仁，熟悉各族傳統慣俗，及他們如何利用資源。楊瑞芬說，希望不要只是站在資源面思考，原住民社會生活與森林息息相關，他們常說「晚上逛夜市、到冰箱拿東西」，這就是他們的生活；法令早期以資源保育嚴謹態度立法，在彼此互相了解，將朝向共管。 
另楊瑞芬強調，自主管理不是沒有法令，是希望可適用傳統Gaya，做得到，但不會衝突，更透過教育訓練，讓內部同仁更了解他們的慣俗，從法的同理心，進行務實面的操作執行，共管將更容易達到。 
加強各部落宣導 
謝立德問，共管是否有難以處理的事情。楊瑞芬回答，目前自用是屬於非營利，但必須申請，除內部同仁訓練外，也到各鄉鎮、部落進行宣導，將以出來的判決，打山羌、拿玫瑰石等恐造成誤導之錯誤資訊加強宣導。 
「判決是引用原基法，不能說法未修，就說他們有罪，但並不代表他們可以恣意取用，還是要申請」。楊瑞芬強調，原來機制就有，目前要向鄉公所提出，未來自治，向部落會議或自治（主）管理單位提出申請，透過Gay精神進行准駁，但必須要回報，政府予以監測。 
謝立德再問，他們需要生活，自用所需範圍有多大？如玫瑰石、林木等。楊瑞芬說，林務局管理狩獵林產業，玫瑰石涉及礦業法，目前看是不可行，這部份必須由礦業局解釋。 
謝立德問，可伐木嗎？楊瑞芬回應，當然是不行伐木，林產部份採負面表列，如紅檜、扁柏、牛樟等絕對是不行，如傳統慣俗有需要，就必須提出申請，如台東達悟族拼板舟所需樹木，確定是傳統慣俗所需，就要專案提出申請。 
接著謝立德問「林木沒有自用，不能伐木，伐木就是當作山老鼠嗎？」楊瑞芬說，共管是自主管理，但由於共識內容目前還沒出來，目前是不行伐木，已經緊鑼密鼓處理，用案例到各鄉宣導。她也再次重申「必須要提出申請」。 
法官以原基法判決予以尊重，但檢察官也提出上訴，原基法是可以，但森林法要依法採取，自用也不符合程序。 
拿玫瑰石、獵山羌看合理性 
最重要是合理性。楊瑞芬提出，如五個人拿二百多公斤玫瑰石，宣稱放在家裡看，這可能嗎？另射殺山羌家族分享，則是有可能。她強調，這就是合理性，未來將以合理性，在第一時間配合檢察官偵辦。 
共管，仍是需要磨合，法更不可能一次到位。楊瑞芬表示，法未到位前，如何處理，每個部落自主管理都不盡相同，將以適合方式進行。