記者田德財／報導

    前花蓮高分院法官、律師林德盛被控在九十四年於花蓮高分院服務時，收賄一百七十萬元，幫助毒品案被告六十萬具保停押疑案，一審被依貪污治罪條例判刑十年。案經上訴，高院認定中間人的說詞可疑，全案證據不足，昨天改判林德盛無罪。 本案可上訴。

    花蓮地方法院一審依貪污治罪條例的不違背職務收受賄賂罪，判處林德盛有期徒刑十三年，併科罰金三百四十萬元，褫奪公權六年。上訴二審後，由於林德盛曾在花蓮高分院服務，聲請移轉台灣高等法院審理。  

    林德盛一審 二審均否認收賄

    林德盛是司法官訓練所第廿三期結業，在花蓮高分院擔任法官逾十年，二○一○年因審理時任台東縣議會議長吳俊立所涉貪污案，被揭發兩人曾在吳的別墅密會，林被停職七個月，同年七月復職擔任花蓮縣議會法制室主任，後因擔任法官時另涉貪污案，於二○一二年十一月退休轉業律師。

    本案花蓮檢方指控，林德盛在二○○五年間審理李姓男子所犯毒品案，明知在押的李男罹患肺結核等重病，多次戒護就醫不見起色，已有生命危險、符合法定停止羈押條件，仍藉此收取李妻透過簡姓、何姓兩名充當中間人的男子行賄一百七十萬元後，准許李男交保六十萬元就醫，李男已於二○一七年病逝。

    林德盛一、二審均否認收賄，強調當時是否准許李男保外醫治，由合議庭評議決定，非他一人所能擅專。辯護律師指稱，李妻不知兩名中間人要行賄哪位法官，不能排除是遭何男「以司法黃牛方法遂行詐騙」，且何男被通緝直到二○一三年才到案，其證詞可疑。

    不能僅憑事發後8年的片面說詞  

    高院查出，何男宣稱簡男臨時來找他請託轉交賄款，他不知有多少錢、也沒清點確認，就立刻直接拿給林男，但簡男證稱，平時就常聽何男自稱可幫人處理法院官司的事情、打通關節，才會請何男協助轉交李妻提供的賄款。

    高院認為，何男的說詞違反常理，跟簡男的證詞也有出入，何男若真的代送賄款，當時法律不處罰不違背職務收賄罪的「行賄人」，何到案也確實獲得不起訴，因此他之所以緊咬林男，不排除是考量若否認行賄，自己可能會成立詐欺取財罪嫌，若堅稱當白手套有送錢，依當時法律規定，反而能全身而退所致。

    高院重新檢視林男當年處理李男聲請交保的卷證，包括函詢看守所掌握李男病情，開完庭函請看守所戒護李男就醫等，高院認為沒有故意刁難再突然放水等異常跡象，更重要的是，李妻當時沒接觸過何男，也不知簡男要找什麼人行賄哪位法官。

    高院審理認為，本案證據不足，不能僅憑何男在事發後8年的片面說詞，就認定林男犯罪，據此改判林男無罪，檢方可上訴。林男今沒出庭聆判。

    林德盛涉及多起案件，本案之前他被控收賄一百萬元，將一審重判廿年的毒品被告，他改判無罪，經檢方起訴後，高院重判十年六月，但經最高法院撤銷發回，目前在高院更一審審理中。另外他也犯下洩密罪，去年九月間遭判刑一年定讞。