記者田德財／報導

    文山溫泉區域，太管處移交還給林管處，林務局林管處決定「溫泉池水泥結構物及下溪階梯步道等人工設施移除」，引起觀光產業界強力反彈，認為是林管處當起「推事」（一推了事） ，只給自己留條「後路」，不給遊客留「遊路」，稍嫌含有「萬一發生意外災難，是遊客自己擅入，與林管處無關」的心態。

    觀光人士說，文山溫泉之特殊處在於野溪溫泉味，擁有固定的溫泉露頭，且未經人工開發，隱藏在深山溪谷中，以天地為蓆幕，淙淙溪水蟲鳴鳥叫，遊客泡在以自然石頭或無須過度工具使用堆砌，而引溪水與溫泉融合之天然浴池中，可以體會與自然融為一體之最高享受。

    遊客必從他處尋覓小徑

    過文山吊橋要往文山溫泉的下溪階梯，是唯一通往文山溫泉的路徑，一旦打掉，遊客無路可行，必從他處尋覓小徑，林管處恐要要背負「破壞親近大自然、不食人間煙火」的罵名 ，暗諷只給自己留條「後路」，卻不給遊客留條「遊路」；所謂「後路」就是如果發生傷亡意外，是遊客擅自闖入，咎由自取，與管理機關無關。

    當年文山溫泉發生落石災變多人傷亡，太管處背負了民、刑事責任，而其實，落石的源頭地點就是林務局所轄林區，法官判決太管處國賠的理由是「管理有欠缺有因果關係」，其實，太管處租用林管處○．七一○三公頃，作為文山溫泉用地，落石源頭可能在租用地範圍之外。 

    文山溫泉落石封閉多年，但來還是短暫開放過，之後又封閉，變成野溪，當時太魯閣國家公園處長許文龍，對於文山溫泉治理看法認為，國家公園觀光產業、環境資源得以永續經營，經營管理要本著「就地保護」精神國家公園峽谷景觀不得超限利用，以安全舒適為前提。

    配套措施都值得思考

    觀光人士認為，當然，遊文山溫泉，安全為前提，而造成有安全之虞的源頭是落石，不可不否認，太魯閣峽谷巖坡落石敏感脆弱，沒有人會反對安全機制，但主管單位理應進行落石監測，並委託專家辦理文山溫泉安全評估與民間參與可行性規劃。訂出令人心服口服的安全評估與民間參與開發可行性計畫。簡單說，倘若開放不可行，應提出更具說服力的觀點；若評估後可開放，採取認養或共管、救援體系及遊客總量管制等配套措施，都是值得思考方向。

    在現今工程技術上，岩盤穩固技術已有多項突破，況且落石災變後，岩盤大量鬆弛，所需加固經費成本高，但不論從時間或費用效益來看，引用新灌漿施工技術，可提升災變處理能力，降低峽谷落石發生災變機率，可視為林管處未來爭取目標。林管處也可以考慮未來結合結構、土木及地質專家，加強峽谷監測，期望遊客安全舒適，在遊憩區常有衝擊敏感脆弱生態環境，可免於落石恐懼。