記者田德財／報導 
花蓮王姓男子，指控遭妻百般凌虐，辱罵：「我這個飯給狗吃還會搖尾巴，給你吃有什麼用」，只好離家十一年，他打起離婚訴訟。他的太太則辯說，婚後丈夫常於酒後毆打、辱罵家人，嗣又自行遷出共同住所且拒絕返家；夫妻各說各話，子女當證人。 
子女作證：沒跑掉就挨父一頓打 
子女作證說：「我們小時候聽到爸爸喝酒回來，我們馬上跑出去，有一次我們在洗澡還沒穿衣服，姊姊就跑進來說快跑，連衣服都來不及穿，都到外面等到媽媽回來才敢回家，如果沒有跑掉就是一頓打」 
男想休妻 法官：於法無理由 
花蓮地方法院法官周健忠在判決書說，雙方自九十四年起分居迄今約十一年，期間毫無良性互動，且至今無任何改善跡象，堪認本件婚姻已呈破綻，可認兩造間確有難以維持婚姻之重大事由存在；但是，法院綜合全辯論意旨及調查證據之結果，認縱然夫妻間有難以維持婚姻之重大事由存在，惟丈夫之可責性既高於太太，則丈夫依民法訴請判准兩造離婚，於法即無理由，應予駁回。 
本案夫想休妻的離婚訴訟，太太出庭時說，丈夫本可回家居住，她會照養他；當時是他自己說要去其姊姊家居住，但後來要去接他的時候，他不願意回家，所以她沒有不養他，是他自己不回家，她還有去警局報過案；他中風的時候，她也有帶他去看醫生，她沒有對不起他，也不願意離婚。 
王男子休妻理由說，他們於六十三年十月結婚，他於七十七年間中風；八十四年間探視母親，返家後竟發現太太將他衣物丟出戶外，致他無處可去，乃遷至秀林鄉普明寺居住；九十四年間返家居住，又遭太太百般凌虐，辱罵，只好在外租屋暫住，嗣復轉至東區老人之家居住；期間，他跌倒受傷，妻皆不理不睬不顧；分居迄今合計已逾廿年，雙方感情日趨淡薄，形同陌路，堪認兩造相互協力以維持夫妻關係和諧之情感基礎已不存在；今雙方婚姻顯然發生重大破綻，而無法繼續維持。 
子女出庭作證說，九十三年已分居了，中間爸爸有回來住一段時間，是爸爸自己跑掉的，我當時在外縣市上班，休假才有回來，我只知道爸爸是斷斷續續的回來」 
看不出媽媽有不對的地方 
「我們家也有房子，是爸爸不願意回來，不是我們不讓爸爸回來，爸爸回來後我們能做到的都有做，爸爸生病我們也都有帶去看醫生，即使爸爸沒有回來，我們也是有去老人之家看爸爸，我看不出來媽媽有不對的地方，一個女生早上要工作，晚上要顧小 孩，很不容易，我覺得離婚是爸爸的問題，爸爸可以回來家裡住，現在住在外面我們也是這樣幫爸爸，爸爸住在家裡面還是一樣的問題，我們還是會幫爸爸處理」 
「我沒有聽過媽媽跟爸爸說飯給狗吃還會搖尾巴，給你吃有什麼用，母親對父親也沒有精神上的虐待」。 
「爸爸中風了還會打人，我覺得今天這個局面是爸爸個人偏激的問題，媽媽沒有什麼錯，爸爸中風的時候媽媽才卅三歲，媽媽當時在磨大理石，磨到手都在抖，一聽到有什麼可以治療爸爸，就花錢帶他去看醫生，也去香港看過病，我們當子女也沒有怨過爸爸，我不知道爸爸為什麼還要這樣子對媽媽，我覺得不用離婚，沒有離婚必要」。 
「在家裡我們都不太願意跟爸爸說話，他不高興的時候會對我們大小聲，都已經幾十歲了還會打我們，那時候爸爸也會打我的小孩；我們姊妹都有去看過爸爸，都有請爸爸回家，但爸爸不願意回家，說回家不開心」。