記者田德財／報導 
花四十六線改善工程，使用私有地，道路定地的地主都有話說，花蓮縣政府也提出明。 
王姓地主說，同樣徵收的地點，鳳信里、大榮里農地價位太低。依據中和路、復興路、大仁路、農園路參考價與市場交易價格，一○三年大馬路內四米路一坪七千元， 一○五年農園路一百公尺內不足四米路五千元，實價登錄如被徵收後，想再買附近的農地，可能還買不到！ 
花蓮縣政府說，本案估價師已參考附近地段土地交易的實價登錄資料，已合理地反映了當地的確實交易價格，本次所提出的建議土地價格是在符合目前法令下，較為有利的價格。鄉親所提供的交易價格資料，縣府會去參考、查證，希望儘量能達到鄉親的要求。 
余姓地主說，第一、鳳林中原段道路工程可否建議向北與原舊有道路再拓寬，因現有道路規劃呈現三角形地，生耕作業困難，造成巨大損失。第二、地價評估與市價差距太大無法認同。第三、道路施工開挖之土石，應還給地主使用。 
花蓮縣政府說，本案因為考量道路線形安全、未來道路功能及前幾次公聽會民眾意見等共識需求而設計出來的結果，因為道路規劃造成民眾土地價值損失，建議可以申請一併徵收。 
基本上，施工期間開挖作業不會動到未徵收的土地，若有影響或使用到的土地，一定會向民眾租用並歸還相關土石方。 
陳姓地主說，協議價購會議，他是一介農民，不知縣府是如何議價比準？但就是覺得一坪不到五千元，會不會太賤賣了老祖先辛苦一輩子的產業？第二，施工時一些施工單位會不會造成二次農民的農損？路面與農地的高低差，到時的考量是否列入會議紀錄，還是開標後的開工會議？第三， 他人的農地在前頭切的很斜，且地價是否低得離譜？ 
花蓮縣政府說，若民眾有發現確實交易土地價格高於本次協議價購所提出者，請提出資料給我們參考，縣府一定在合理合法情形下，儘量幫大家爭取權益。 
施工期間用地範圍內都會架設施工圍籬，會減少農損影響，若有農損事件，一定會要求承包商賠償。 
至於道路高低差要加作引道部分，因牽涉到施工範圍非徵收地段，故需於施工期間辦理現地會勘，明確指出位置並且得到民眾的同意後，方可施作。