記者田德財／報導 
一名在花蓮服役的女士官，因髖關節、腰部受傷，經軍中同袍介紹，到花蓮縣某推拿店接受某推拿師以民俗療法推拿矯正，結果遭推拿猥褻，花蓮地方法院一審將洪某判刑一年六月，上訴後花蓮高分院判決駁回。再上訴，去年十月被最高法院駁回，有罪確定。 
女士官指控該推拿師涉及猥褻案，上訴提出五大理由，但未被最高法院採信而駁回。該推拿師指出，依該女就醫習慣、其所說推拿地點處所環境、往返路線、推拿室內擺設均有瑕疵；所指受強暴壓制經過，不僅前後不一，除無傷單可佐證，亦不符其職業性質；且與證人證詞及該女出院病歷摘要相悖；又證人所指係聽聞自該女；均不足為該女證詞之補強證據。 
推拿師說，所指至推拿處所之時間，當時家人、親戚均在店內， 其不可能冒被發現風險對該女強制猥褻。原審拒絕調查其聲請至現場履勘之證據方法，有應於審判期日調查之證據未予調查之違法。 
最後法院駁回的理由指出，推拿處所有無第三人，曾否利用推拿機會對第三人為猥褻行為，均與有無對該女為強制猥褻行為無必然關聯。 
對於昨天另一某推拿師被控猥褻女客人案，花蓮縣傳統整復員職業工會理事林春稱：推拿到胸部時胸部不能摸，但是發現有阻塞就要當事人同意才可以推拿。全身酸痛推拿不會推拿生殖器，可能會推拿到鼠蹊部，但是要徵求當事人同意。 
法官該為，再佐以所提出之專業胸乳推拿調理，是請客戶推掉衣服與胸罩，如為方便，在客人同意下，直接拉開衣服與胸罩進行等，如果要觸碰到被推拿者的胸部或下體時，當然要經過客人的同意，足以證明進行推拿過程中，倘需觸碰到被推拿人之胸部、鼠蹊部、下體陰部等私密部位均需經被推拿人之同意。 
本案僅取得該女同意以精油按摩，未與該女溝通其精油按摩將按摩何種身體部位，且不按壓其他亦可紓解該女筋骨之部分，即率行幫該女解開內衣扣環，取走內衣，以及將手伸入告訴人內褲，並搓揉告訴人之胸部、按壓鼠蹊部，並觸碰到體毛，已明顯違反林春所述。