記者田德財／報導 
花蓮縣長傅崐萁、秘書長顏新章被控藉勢藉端強行向理想大地公司購買壽豐鄉農地及遊憩用地暨傅崐萁逃漏稅捐等案，經花蓮地檢署檢察官偵查終結，傅崐萁、鮑廣廷、林德復因共同涉嫌違反稅捐稽法及偽證罪嫌，追加提起公訴，其餘罪嫌不足仍不起訴處分。 
99年以榮亮公司名義購地 
按起訴書指出，逃漏稅捐部分：傅崐萁於九九年初利用理想大地公司即將有約新臺幣十億元債務到期，資金壓力極為沈重之際，於九九年十二月廿二日邀集賣家即梁清政等人及買家即林德復等人分批前往花蓮縣政府縣長辦公室，由傅崐萁以榮亮公司名義，先以低價之十億五千五百萬元向梁清政購買登記於其親友及家族企業名下之六十六筆農地（面積共十九萬一百五十坪），並同日以十二億五千六百萬元之價格轉售予林德復，以賺取二億一百萬元之價差，而榮亮公司並未向稅捐單位申報營業稅及營利事業所得稅。 
逃漏9千萬元營業稅及營利事業所得稅 
嗣於一○四年間經國稅局查覺有異，通知榮亮公司說明，傅崐萁獲悉後，另與鮑廣廷、林德復共同謀議向國稅局隱瞞榮亮公司另與林德復簽約之事實，匿不提供梁哲凡與榮亮公司所簽立之十億五千六百萬元之土地不動產買賣契約書，並由鮑廣廷、林德復偽稱榮亮公司僅係代林德復擔任買方與梁清政簽約，佯稱榮亮公司未轉賣土地亦未獲取價差，係無償促成該交易，至於該國稅局所查獲之轉支付差價，係林德復借貸予鮑廣廷之款項，並非土地款價差云云，北區國稅局人員因而陷於錯誤，致榮亮公司及實際負責人傅崐萁得以逃漏合計九一一四萬元之營業稅及營利事業所得稅。傅崐萁與業經起訴之鮑廣廷、林德復涉嫌共同違反稅捐稽徵法第四十一條詐術逃漏稅捐罪。 
按起訴書指出，偽證罪部分：傅崐萁、鮑廣廷、林德復為隱匿傅崐萁為花蓮縣長，利用理想大地公司財務陷於困難之際，低價購買上開農地，旋即同日加價二億餘元出售賺取高額價差，及詐欺逃漏稅捐之事實，於前案檢察官偵辦時，均偽稱鮑廣廷為榮亮公司實際負責人，傅崐萁並未參與上開交易案云云，意圖使傅崐萁得以脫免罪責，致於前偵查程序獲得不起訴處分。經本署檢察官重啟偵查程序，傅崐萁、鮑廣廷、林德復均明知實際參與交易之榮亮公司負責人為傅崐萁本人，竟於檢察官偵辦逃漏稅捐案中，於案情有重要關係之事項，於檢察官偵查時，供前、供後具結後，為虛偽陳述，足以影響檢察官偵查及法院審判結果之正確性。另追加起訴傅崐萁、鮑廣廷、林德復三人偽證罪。