記者田德財／報導 
立法委員徐榛蔚 （見圖）昨日在立法院財政委員會，針對「政府籌措長期照顧服務財源」專題報告，向財政部許虞哲部長、朱澤民主計長以及衛福部呂寶靜次長提出質詢。 
她表示新政府用提高菸稅及遺贈稅率做為長照財源，是要從窮人和死人身上掙錢來養老人，而這種「走一步算一步」的急就章式作法，根本無法為長照提供可長可久的支持，反倒使長照將陷入無以為繼的危機。 
徐榛蔚首先以癮君子現在都互相調侃，抽菸是為了要支持政府長照的網路笑話為例，質疑財政部把菸稅列入長照財源，是變相要鼓勵國人抽菸，否則沒有持續的稅費收入怎能作為長照的主要經費來源？ 
她進一步認為，我國早在九十五年時，就已簽署了由世界衛生組織擬定，認定菸品為致命商品，對於產業發展不能提供誘因與協助的「菸草管制框架公約」，衛福部及經濟部去年已因外國菸商來台設廠違反該公約，遭到監察院確認有缺失並要求檢討。但現在財政部竟還大喇喇地為菸品產業創造需求，這不是大開世界反菸潮流倒車嗎？ 
接著徐榛蔚另就調高遺贈稅率部分提出質詢，由於遺贈稅是富人稅，若將其納為長照的財源收入，的確會較當初擬欲調漲營業稅來說對國人影響層面來得小，可是遺贈稅係機會稅具有不確定的性質，加上有許多富人已聽聞風聲進行避稅規劃，以此做為長照財源，不但遭到輿論批評是要由死人來養老人的抨擊，而且也可預見明年遺贈稅的收入將不如預期的樂觀，另外由於遺贈稅是地方稅，因此要先修法通過後才能運用，屆時又將引發中央與地方搶錢的爭議。 
徐榛蔚引用世界銀行的研究數據指出，在全世界各國的抽菸人口中，都以貧窮族群居多，低社經階層的抽菸人口比例，往往是高社經階層的兩倍以上，臺灣當然也不例外。所以她要求衛福部應就菸稅調漲後，私菸氾濫猖獗以及民間囤積心理，可能危害國人健康等問題要預作應對，別讓國人還沒享受到政府長照福利之前，反倒承受財源籌措之害。